近几年来，利用各种方式逃避履行债务的现象有不断扩大的趋势，法院受理的“逃债”案件也逐渐增加，最近更出现了利用法律程序拖延案件审理的情况。

2013年中旬，王生（化名）向本市某公司等六个部门和人员借出人民币700多万元。双方约定，借款期限为两个月，利息为月息3%，还言明超期返还一天，要支付欠款总额的百分之一作为违约金。但借款到期后，王生多次要求对方返还欠款未果。无奈之下，王生只得诉诸法院。

案件被法院受理后，某公司便人去楼空，法院无法直接送达诉讼文书，只能依法公告送达，按照《中华人民共和国民事诉讼法》（简称民诉法，下同）规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。这里公告送达，为被告拖延了2个月。

而该案件的六名被告则分别居住在四个不同的辖区，有广东外地的，有梧州各县（市）的，个别被告明知受理法院对案件有管辖权，但还是找借口提出管辖异议。根据民诉法规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。法院依法裁定驳回异议，被告又提出上诉，这里裁判文书的送达由于涉及下落不明的被告，又需要公告送达，至少被被告拖延6个月。

部分被告请了诉讼律师，但请的是外省的律师。为此，法院文书送达又要耗费不少时间。本来一件简易案件最长3个月就能结案，但由于被告人为地制造了表面上合法的原因，使案件长期难以审结，极大地损害了原告的合法利益。

法官提示，对于类似案件，还是有应对措施。首先，民诉法规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。为了防止诉讼管辖争议和延误案件处理，可以在签订借款合同的时候，约定案件的管辖法院。特别是对于当事人较多的合同，以方便诉讼和保障自己合法权益为主要原则；其次，找有财产保障、没有失信记录的单位和个人作担保，包括有稳定婚姻关系的夫妻财产作担保；再次，约定专属为逃避债务隐瞒通讯联系、办公住所、下落不明等导致债务拖延返还而设置的高额赔偿金；最后，还可以书面约定，当发生争议的时候，原告可以向案件涉及的任何一个当事人主张全部债权，然后由被告方享有继续追偿其他当事人的权利，把诉讼风险转移到被告一方。

（任坚）