朋友开口借钱，自己慷慨解囊相助后，非但没有得到感激，反而换来闹上法庭的结果。今年4月，家住梧州市的苏某就碰上了这样的烦心事。

苏某与潘某是朋友关系，2013年10月，潘某以做生意资金紧缺为由，向苏某借款16500元并出具借条。借款期满后，苏某多次催收未果后，遂诉至法院。

经法院调解，双方达成调解协议。潘某应在2014年5月31日前向苏某归还借款16500元。但履行期限到期后，潘某并没有兑现其当初的承诺，2014年6月，苏某只好向法院申请执行。

承办法官接案后，考虑到双方当事人系多年的朋友，为了更有利于化解双方当事人的矛盾，本着“调解优先”和“司法为民”的执行理念，耐心做双方的思想工作，分别从情、理、法多角度进行疏导说服。

6月17日，承办法官采取了背对背的方式对双方当事人进行调解。一方面，法官劝说潘某应该心怀感恩之情，虽然现在有困难，但也得想办法解决，或者跟苏某进行协商。潘某随即表示，现在确实有难处，可是目前已经筹得了10000元，还差6500元能否在6月底之前一次性还清，不料苏某与自己朋友一场，非但不体谅，而且还申请强制执行。

另一方面，法官将潘某的话转达给了苏某，同时劝说苏某能宽宏大量，体谅潘某的难处。苏某经过三思，也觉得应该理解潘某的难处，不应该咄咄逼人。最终，双方冰释前嫌，握手言和。

（卢强）