唐某与胡某因大热天开空调排放噪音引起纷争三年，唐某先后两次向法院起诉，要求判令拆除胡某的空调降噪。今年8月在万秀法院法官的积极调解下，三年怨气一朝消散，唐、胡在法庭上当即握手互道致歉。谱写了一个邻里和谐的小欢曲。

原告唐某与胡某是梧州市某小区业主，唐某住宅在15楼，胡某的住宅在16楼，双方各自入住多年相安无事。前两年胡某因居住环境的改变，另搬新居后不想让16楼的房屋闲置而出租给他人住宿。然而每年盛夏梧州市热浪逼人，小区住宅安装空调已是司空见惯的事情。胡某在其所有的房屋外墙安装的四台空调机，唐某认为其中三台空调的噪音都很大，当被告使用空调时排放的噪音、热气、废气影响原告的生活和休息，甚至睡着了还被噪声噪醒。自2012年以来唐某多次与胡某交涉，多次到小区居民委员会、小区物业管理委员会等机构调解处理仍没结果。2013年夏天唐某与胡某发生激烈争吵后向市万秀区法院起诉，要求拆除胡某的空调，由于种种原因唐某最后撤回起诉。今年夏天，唐某重新向该法院起诉，认为胡某空调排放的噪音超过了国家有关规定的建筑物噪音排放标准，侵犯了唐某合法权益，请求判令被告拆除其客厅空调室外机或更换其客厅及三个卧室噪音过大的空调室外机；赔偿原告精神损害抚慰金10000元。被告胡某辩称，其安装的空调室外主挂机是在自有房屋外墙上，是本户使用范围；购房合同和小区并没有不准安装，其使用的空调符合质量标准，不存在侵权，不应承担任何责任。双方在法庭上针锋相对，各不相让。对于噪音是否超标的问题，唐某也拿不出充分证据证明，向法院申请委托环境保护机构鉴定，但目前这些机构尚没有受理司法部门的委托业务。法官于是多次找到双方当事人调解协商，双方最终达成调解协议：一、胡某自愿将其安装在外墙空调主机向上平移80厘米；二、移动空调机人工费由唐某支付。双方当事人对该调解协议都表示满意。

                           （陈刚）