两男子因工程与他人发生纠纷，为此便雇请律师为他们打赢了官司，并顺利拿到了50多万元工程款。结果，两男子以6万元的律师费过高为由拒不支付。律师事务所无奈，将两人推上被告席。近日，藤县法院审结该起法律服务合同纠纷。

当事人拒交律师费

2014年10月，男子黄某、陈某才与广西某建设工程有限公司、梁某勇等人因装饰装修合同发生纠纷。因多次协商未能妥善解决，黄某、陈某才雇请律师为他们打起了官司。同月23日，黄某、陈某才委托广西某律师事务所（以下简称律师事务所）通过诉讼途径解决纠纷。双方签订《聘用律师合同》，并在合同第三条作出明确约定：“……鉴于所委托的乙方对甲方提供服务，双方约定本案律师费为固定收费陆万元整（非风险代理）。乙方代理范围法院一审、二审阶段（以生效判决为准）”。

合同签订后，律师事务所便指派律师依照合同约定，代理黄某、陈某才与广西某建筑工程有限责任公司、梁某勇等人的纠纷。2015年4月，钦州市钦北区人民法院作出一审判决。2015年8月，钦州市中级人民法院作二审判决。判决生效后，原告律师事务所代理黄某、陈某才提交案件申请执行手续。现案件已经执行完毕，黄某、陈某才领取到了50多万元执行款。

律师事务所状告当事人

黄某、陈某才赢了官司并顺利拿到执行款，但两人却以各种理由拒不支付6万元律师费。

原告律师事务无奈，于2017年1月24日向藤县法院起诉。

庭审中， 被告黄某情绪激动，其承认，原告帮他们打赢官司是事实，但6万元的律师费过高，其不能接受。

被告陈某才认为，当时双方签订《聘用律师合同》是事实，当时说是75万元的诉讼标的额，可最后原告却以150万元的标的额起诉。一审法院判决支持的标的额是60多万元，可到二审却变成了50多万元。原告并未完成其应当承担的诉讼义务，所得到的诉讼标的也没有达到被告要求。为此，陈某才认为，6万元的律师费过高，其不同意支付。

双方约定的律师费是否过高？两被告能否以律师费过高为由而拒付律师费用呢？

两被告被判支付6万律师费

法院认为，原告接受两被告的委托，为两被告代理案件，有双方签订的《聘用律师合同》及相关的民事判决书予以证实。现原告已经按照合同约定为两被告代理案件完毕，根据我国《合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及第四百零五条第一款“受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬”的规定，原告有权要求两被告支付律师费6万元。根据我国《合同法》第二百零七条的规定，两被告应当按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息。

至于两被告主张，原告收取的律师收费过高，原告没有完成诉讼代理的义务，胜诉标的没有达到被告要求，其有权拒绝支付诉讼代理费。法院指出，原、被告签订的《聘用律师合同》由原告代理民事诉讼，民事诉讼本身存在胜诉与败诉的风险，对此，原告亦明确告知了被告。根据《广西壮族自治区律师收费管理实施办法》及《广西壮族自治区律师服务收费标准》的有关规定，律师收费实行政府指导价与市场调节指导价，并由委托人与律师事务所协商确定，按照收费标准办理诉讼案件一个审级的收费标准可以按件收费，其中10万元以下（含10万元）费率为5%，10-50万元（含50万元）费率为4.5%，50-100万元费率为3%。现原告为两被告代理了一、二审两个审级的案件，并代理被告办理执行申请手续。原、被告双方约定按照6万元支付代理费没有超出《广西壮族自治区律师服务收费标准》的上限。

综上，藤县法院依法作出判决，责令被告黄某、陈某才在该案判决生效之日起十日内支付原告律师代理费60000元及利息。

宣判后，原、被告双方均表示不上诉。目前被告已履行判决义务。

法条链接：

《中华人民共和国合同法》：

第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

第三百九十六条 委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。

第四百零五条 受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。

（韦建忠 祝裕旺）