2021年4月3日，清明节放假第一天，正在陪着家人的蒙山镇司法所陈所长接到一通电话，称外地收果老板与果农、中介三方因合同履行问题发生争议，沃柑已拉到了洗果厂，希望司法所马上帮助调解，不然会影响到洗果厂的生产经营。

案情就是命令！陈所长马上和工作人员一起到洗果厂展开调查和调解工作。经了解，外省的收果老板王某通过中介黄某与果农覃某签订《水果购销合同》，约定王某向果农覃某收购6万斤沃柑，每斤2元，每百斤扣2%，王某交了定金2万元给覃某。但在开始采果后，双方就因选果问题发生了争执，在争执中采了近4万斤，此时，双方决定先解决纠纷再决定是否继续采果。经查看合同条款和已采摘的沃柑后，陈所长指出：按照《水果购销合同》中第二条关于果子质量要求的约定，除烂果、落地果、黑皮果、日晒果、粗皮果、青果、严重菠萝果外，王某都应该收购，王某提出的“直径5公分以下的果不收”，这个条款在合同中没有约定，中介和果农也不认可，故不能认定双方对“直径5公分以下的果不收”已作约定，但是经查看，已采摘的沃柑品相中，有一小半确实明显与另外的沃柑外观相差甚远，这与王某提出的“种在冲槽的沃柑没有去看，这些果质量差太多，再按2元钱收购不公平”较为符合，建议双方是否能考虑将沃柑分为两部分价钱进行计算，品相好的那部分可以按原来合同约定价格和重量计算办法收购，品相差的这部分多扣一些重量，这样双方的利益都能够兼顾得到。

通过调解员的反复调解，最终，三方达成了一致的调解协议：三方自愿解除《水果购销合同》，已采摘的38418斤沃柑，按37650斤（即扣2%）计算，共计75300元，其中1. 3万斤按每斤1.8元计算，也就是从总的购果款中扣减2600元，再扣减2万元定金后，王某应再支付52700元沃柑果款给覃某，黄某再另外补600元给覃某。最终达成协议，三方从最初的气愤难平、针锋相对，到最后的喜笑颜开，皆因纠纷得到公平合理的解决，三方的诉求都能够得到兼顾，这起发生在假日的合同纠纷得到了圆满的解决，当事人愉快地握手言和。

（蒙山县司法局）