【案  情】

1996年5月21日，被告岑溪市三堡镇沙村村民委员会（下称沙村）因天府矿诉讼费用无着落，时任沙村主任覃某强（2008年已故）和村委成员覃某社等人便向原告覃某登借款5000元，并立下“今借到覃某登人民币伍仟元正。作天府礦山诉讼费用。”的借条一份，落款为沙村村委会，经手人覃某社，时间96.5.21，并加盖岑溪市三堡镇沙村村民委员会印章。自借款以来，原告覃某登没有到过沙村村委会追讨偿还借款,2010年底经追讨未果,2011年1月5日原告覃某登向岑溪法院提起诉讼，要求被告偿还借款5000元并承担本案的诉讼费用。

【审 理】

2011年3月9日经审理查明，1996年5月21日，时任沙村村支书、主任联系原告借款5000元作天府矿诉讼费用，交当时村会计覃某社收执，村主任出具借条，覃某社在经手人处签名。就十多年来原告是否主张偿还问题，1998年村委换届前，原告曾向原村主任及经手人问过还款，得到答复是村现没钱还、等有再还。2000年原告因故失去人身自由七年，2006年3月听村里人说原告之妻曾找原村主任帮“搞掂”原告之事。现村主任1998年7月出任村支书时各村组请求清算村财务，但意见不一最终未作清算，至今一沓资料还封存在村里。自始至终，原告覃某登没有到过沙村村委会追讨偿还借款。

案件的审理因将调解贯穿于审判的全过程，最终原、被告双方自愿达成协议：一、被告岑溪市三堡镇沙村村民委员会自愿在2011年12月1日前归还借款本金人民币4000元给原告覃某登，如被告按上述时间还款，原告自愿放弃要求被告归还余下本金1000元的诉讼请求，逾期还款则被告自愿归还5000元给原告；二、本案诉讼受理费50元，减半收取25元，原告自愿负担。2011年3月11日，调解书送达双方。

【评  析】

本案调解结案，达到案结事了目的。如果无法调解，裁判的要旨是解决十多前的借款是否还要偿还？亦即是诉讼时效问题，原告的胜诉权是否得到保护。

借条代表的是一种借款合同关系，出具借条之日一般标志着合同成立之时。从诉讼时效的角度看，如果借条注明了还款日期，那么诉讼时效就从还款日期的次日起计算两年；如果没有注明还款日期，则表明该合同系履行期限不明确的合同。《民法通则》第八十八条第二款第二项规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。”、第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”、第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”由此可见，债权人将自己的钱款借给债务人时，其权利不可能受到债务人的侵害，债权人的权利只有在其要求债务人偿还而被债务人拒绝时才被侵害，诉讼时效期间应从债务人拒绝偿还之次日起开始计算。

实践中，没有注明履行期限借据的诉讼时效期间的起算，应根据下列不同情况来具体确定: ①, 债权人向债务人第一次主张权利，债务人即同意立即履行但未能履行,诉讼时效期间从债权人主张权利之次日起计算二年，超过二年后如无诉讼时效中止、中断或延长情形的，其债权超过了诉讼时效，不再受法律保护，债权人丧失胜诉权。②，债权人向债务人主张权利后，债务人答应在一定期限内履行或债权人给债务人必要的准备时间，当上述“一定期限”或“必要的准备时间”届满后，债务人未履行义务或未完全履行义务，则债权人就知道或应当知道其权利被侵害，诉讼时效期间从“一定期限”或“必要的准备时间”届满的次日起，计算二年。至于“一定期限”或“必要的准备时间”究竟有多长，应视各个案件的具体情况而定。需要注意的是，没有注明履行期限的借据，如果债权人一直未向债务人主张债权（不管是二年还是二十年），就不会出现上述“一定期限”或“必要的准备时间”，更不会出现“一定期限” 或“必要的准备时间”届满后，债务人不履行义务债权人之权利受到侵害的情形。则该未注明履行期限借据的诉讼时效期间尚未起算，也不存在超过诉讼时效的情形。

本案原告在长达十多年的时间里，于1998年沙村村委换届前，曾向原村主任及经手人要求偿还借款，但并未被拒绝还款，也没有重新约定还款期限、对原借款合同进行进行更改，原告的权利并未受到侵害。之后，原告一直没有到沙村村委会追讨偿还借款，其债权也无所谓受到侵害。直至2010年底经追讨未果。那么，2010年底原告的权利在被告拒绝归还借款时才被侵害，诉讼时效期间应从被告拒绝偿还之次日起开始计算。如果原告在2010年底具体被告拒绝偿还借款之次日起二年，不到法院主张权利，其债权才会超过诉讼时效，不受法律保护、丧失胜诉权。

（傅小林）