10月10日，蝶山法院结合开展的反规避执行活动，立足本职工作，更新执行理念，运用通讯手段，在该院执行法官的温情的电话说服教育下，被执行人周某与申请人黄某握手言和，达成和解协议。至此，这起纠纷案通过小小的一通电话得到了圆满执结。

2011年6月，原告黄某与被告周某向蝶山法院提起离婚纠纷诉讼，经该院主持调解双方达成调解协议，原告黄某与被告周某自愿离婚，婚生儿子周某随原告黄某生活，被告周某每月支付儿子生活费、医疗费及教育费，直到儿子独立生活时止。到期后，被告未按约定履行义务，今年9月，原告申请法院强制执行。

     以法醒人、以理服人、以情动人一直是该院所有执行法官解决纠纷的座右铭。在接到该案后，我院执行人员仔细分析案情，确定了人文执行的方案。在向被执行人发出执行通知书后，承办法官先给被执行人打了一个电话简单了解情况。被执行人向执行法院诉说，并不是不想给，法院判决后他每月准时将费用支付给申请人，可是后来发现儿子医疗费花销特别大，觉得一个小孩频繁到医院看病不合常理，与申请人黄某联系，由于黄某含糊其词解释不清所以9月份开始就没有支付相关的费用。

执行法官从电话谈话中感受到被执行人周某也是很爱惜儿子，便每两天就会给被执行人周某一通电话。电话中，执行法官从亲情入手，对其动之以情、晓之以理，对其分析其中的厉害关系，讲明拒不履行调解协议的法律后果；又从法律的权威和尊严讲到个人的信誉问题。通过执行法官耐心释法析理和教育疏导工作，被执行人终于认识到自己的错误行为，10月10日与申请人来到法院进行签订和解协议，交付了所有的款项。

     至此这起执行案件通过一个电话，在执行法官耐心细致的讲解下，在执行法官温情暖语的关怀中，使案件得到圆满执结。电话执结案件不仅维护了当事人的合法权益，而且最大程度地节约了司法资源，为社会的和谐稳定谱写了新的篇章。

（雷振捷）