这是一件1990年的土地损害赔偿纠纷，二审审理终结，原告申请执行并已执行完毕，想不到十几年后再起争端，2012年，原告梁某认为被告陈某于2010年的砌墙行为已经侵占到其按生效判决书判决的土地，申请法院强制执行，并为此问题多次到有关部门信访。

2013年3月4日上午，针对申请人与被执行人之间纠纷时间长，矛盾深，对立情绪大，并多次到有关部门上访闹访等情况，岑溪法院执行局邀请了检察院民行抗诉科的何少涛科长、司法局的黄观凯同志和人民陪审员李琨芳同志参与了这次执行。

一到争议地，谢文达局长先拿出1990年的生效判决书，将判决主文读一遍，“原告新建房屋屋背中段大墙外边2.4米以下的土地归原告管理使用”，拿标尺很快量好了，并做了标志，被执行人并没有侵占到原告土地。

但申请人情绪较为激动，认为并没有执行完毕，被申请人虽然没有侵占到该份生效判决书中确定的他的土地，但判决书判决标明被申请人所值的是0.41亩土地，现在被申请人已经大大超出这面积，侵占到他另外山林，要求丈量清楚这0.41亩土地，剩下的土地归其管理和使用。这是超越申请人权限的行为，申请人没有权利要求丈量被申请人的土地，因为这是被申请人的权利，如果申请人认为侵占他其他山林，应该另行起诉，这是另外一个法律关系。

“判决主文都标明被告值0.41亩，你们怎么不帮丈量？”申请人异常激动。

“法官已经说了，这是属于被申请人的权利。法官执行是完全按照判决书的判决内容来执行的。判决书中写明的属于你的份额已丈量清楚并做标明，属于你的份额没有被侵占，法官已执行完毕。你不能管别人的事，无理要求丈量别人的土地，也不能扯到另一件纠纷，如果扯的话，要另行起诉。” 检察院民行抗诉科的何少涛科长耐心的劝梁某。

“如果你认为他侵占了你另外的山林土地，你可以请律师再告状的，这份判决书确定的被告的面积就可以做为证据使用。”人民陪审员李琨芳提出另外解决方法。

法官、检察官、人民陪审员齐努力，经过慢慢劝说，申请人的情绪渐渐缓和下来，表示以后如果确实必要的话，他会选择再起诉。执行顺利结束。

这次执行的顺利进行，再次表明，邀请检察院、司法所、人民陪审员提前介入参与执行，是执行的创举。这符合法律法规的规定，一方面能使他们全面了解法院执行的全过程，起见证和监督作用，另一方面，可以充分利用他们具备的较深的群众经验，对法院执行存有情绪的当事人有倾诉的对象，为化解矛盾、执行的顺利开展提供了便利。

 （陈铭宜 钟雨婷）