“一事一议”村道铺设起纠纷 法庭应村委请求进场化解

5月7日中午，糯垌法庭午间法庭回应糯垌镇昙海村民委员会请求，进村到争议地现场化解一起 “一事一议” 村道铺设受阻所至的相邻关系纠纷。

今年以来，糯垌镇昙海村为方便生产生活，利用“一事一议”惠农项目欲在村民小组间修建机耕路，该路接通叶伦村某村民小组，影响到1000多人的出行方便问题。在路基落实过程中，该村十一组村民周耀新户与周富户之间因相邻土地使用权争执而剑拔弩张，致使项目推进受阻。为此，村委会上门不下三次调解，但未果。

周耀新是糯垌法庭1996年9月办结一个竹木权属纠纷案的一方当事人，关于现争议土地当时法庭调解作出了具体界址地图。周耀新现在对现场尺寸、基准点与村干部及村民的意见不同，不愿意按照图纸上标注的路或通过损毁其部分大竹根绕路修通道路，要求村干部邀请当时法庭办理他那件纠纷的主办法官来现场确认图纸、标明位置才能决定。村支书林赞文于5月4日下午请求法庭是否能与村委会联合调处该案。糯垌法庭庭长接到村支书求助后，考虑到这起纠纷关系到村民之间的团结和睦，涉及面广，影响大，如果处理不慎，极易引起更大的矛盾，当即答应抽时间进村。5月6日，傅庭长在法院档案室查阅卷宗复印了图纸及相关材料后，与村委会约定当日中午法庭进村开展诉前调解工作。

经现场勘验，图纸现场一些空地已经建了房屋，周耀新户建房占用了原路一半位置，只有部分界址标志物尚在。村委干部比划他们对图纸理解当前的基准点位置及尺寸，但周耀新不与认可。法庭征求周耀新户、争议对方户以及闻讯聚集到现场的四、五十村民意见。大家都说图纸已经很明确，倡议由法庭现场确定基准点、得出具体尺寸，周耀新户签订了协议，应该守约。双方都认可可采取用竹子树高两条皮尺明确尺寸的交汇处定图纸中基点。村民踊跃协助法庭操作，并让周耀新来读数。确定基准点后，法官们从中开始说法、析理，讲传统礼让、和为贵的道理，引得围观群众阵阵附和。村干部们也没闲着，从中说政策和路通的眼前利益、路不通的弊端，法官也不时穿插切中要害言语。在路必须畅通无阻的民意下，周耀新愿意协商，择日到村委再确定具体方案。

一件纠纷就这样落下帷幕。在村民满意的称赞声中，我们踏上了回程的路。

                                                  （傅小林）