近年来，随着案件不断增加及人口流动频繁等原因，裁判文书送达难问题越来越严重，当事人以各种理由拒签裁判文书，给审判工作带来了巨大的挑战，一方面延长了案件审结时间，加大了干警的的工作量，另一方面受害人不能及时得到有效赔偿，延误了受害人的黄金治疗时间。

面对案件当事人拒收裁判文书日益严重的情况，岑溪法院交通审判庭法官在法律框架范围内积极探索多种送达方式，电话通知当事人领取、邮寄送达、让当地村委干部签收、代为送达等正成为常态。

2013年3月21日，岑溪市人民法院交通审判庭受理了一起机动车交通事故责任纠纷案件，法院判决驾驶人冯某某赔偿人民币42687元给原告，车辆所有人莫某某承担连带赔偿责任。承办法官在第一时间将裁判文书邮寄给各被告，但被告莫某某拒绝签收。承办法官经过多次电话沟通无果后于2013年5月8日决定将裁判文书送到莫某某家中。途中，时遇倾盆大雨，道路泥泞不堪，交通庭陈法官与覃法官在一位当地镇政府人员带领下艰难驶向被告家中，途中车辆多次打滑，连续陷坑，在没有护栏的悬崖峭壁上步步惊心，车上人员连续下车推进，花了二个多小时最终遗憾止步在一道泥泞斜坡前，无奈一行人只得徒步前行。

法官为了减少当事人对签收裁判文书的抗拒性，通过当地法律服务所，积极与当事人所在的村委联系，得到是村委主任的大力支持，由于当事人目前在广东打工，村主任答应亲自用摩托车把当事人的父亲搭到法律服务所签收裁判文书，努力实现该案的案结事了人和。

（李金潘  陈金明）