藤县法官勘验山林随行记

“走，上山去。”

“去，到山腰争议的地块去看看。”

“山那头还有一处垦荒地吗？我们一定要过去指认。”

……

一声声令下，一行人马穿越丛林、踏行山涧，向着一处处争议地块范围进发。5月30日上午，藤县法院行政庭法官辗转百余公里，在当事人的指引下，冒着烈日炎炎，爬山涉水、破荆斩刺，来到北部山区古龙镇桥头冲（山名）开展案件现场勘查，为案件下一步开庭审理奠定基础。

案件争议焦点是桥头冲的归属问题。桥头冲虽只是一座小山头，但北临公路，三面环水，土地肥沃，松林茂盛，郁郁葱葱，殊为养眼。由于历史原因，相邻的会凤村和思竟村对该山头的权属各执一词，互不相让，纠纷不断。

桥头冲权属纠纷一案，正是藤县近年来发生的典型林地纠纷之一。案件经县、市两级政府处理，当事人仍不服，遂提起行政诉讼，用原告的话来说，他们就要讨个“说法”。

藤县，山清水秀，林木尤丰，为荣膺广西首个森林城市称号的城市——梧州市的林业大县，全县森林面积29.4万公顷，森林覆盖率达75.66%。毋庸置疑，森林资源已然是藤县一大生态和经济优势。近年来，该县林产林化和林下经济一路高歌，山林经济也给村民群众带来眼看得见、手摸得着的“真金白银”，山林纠纷也随之多发重发。

“近三年来，藤县山林纠纷占到行政诉讼案件的三分之一还要多，一方面说明群众法治意识在增强，另一方面也说明山林纠纷中的利益纠葛更加复杂。”富有十多年行政审判工作经验的行政庭林振朝庭长说，“对于这类‘民告官’案件，大多都以调解方式予以纾解，进入诉讼程序的案子都比较复杂，办案法官更应该树立‘铁案’意识，依法公正裁判，让每一个山林纠纷案件审理都经得起历史的检验。”

办“铁案”得有“铁”的事实证据。于是，到了山脚，还要登山顶。过了山头，还要探路寻找山腰的地块。下了山，还要环山而行，沿河勘验。法官们一步一个脚印，丈量着这个被两村村民争了近十年之久的山头。

“五年前，我就到这个山头处理两村之间的争议了，问题至今还没个了断。地丢荒了，林子也没得到很好的利用，这对哪一方都不利啊。”一同前往勘验的古龙镇司法所所长潘家式叹息道。一路上，在村民之前垦荒的地块上，与人齐高的荒草成了绝对主角，偶见数棵松树苗，皆是“发育不良”。

南国五月，酷热难耐，夏蝉高鸣，偶有野鸟掠影，凌空而飞。由于山林争议迭起，多年来未有人打理，荆棘丛生、荒草遍地、蚊虫猖狂，大家一路走得并不顺利，“状况”重重。

“哎呀，好痛。”在前头，黄群萍法官“咚”地摔了一跤。

“哗，我胳膊被虫子咬得红红的一片了。”在后头，刚到法院工作不久的王支芳喊了起来。

“哎哟，我鞋子陷泥里去了。”法官黎丽特地换了双登山鞋，但预想不到还要走一段不短的泥水路。

但这都难不住大家。每到一个争议现场，办案人员都拿出案卷，让双方当事人走到一起对争议地块位置、范围一一询问，一一指认，汗水湿透了衣服，脚跟磨出了水泡，手臂脸庞被叮咬出一个个疙瘩，谁都没有半句怨言。

“这么个大热天，法官们不辞辛苦，登山查看，来回勘验，对我们提起的诉讼争议地点逐一指认，我们就认法官这个认真劲，案子给法官判，我们放心。”案件原告代表古龙镇金凤村民委员会会凤村第二小组长宋记生说道。当日，办案人员辛勤的汗水并没有白费，在整个勘验过程中，曾经剑拔弩张、势不两立的双方当事人情绪渐趋平息，坚信法院会给双方一个公平公正的说法。

“山林纠纷背后牵扯到了广大人民群众的切身利益，当事人对公平正义的渴望尤为迫切，我们法官必须用公正司法去回应民生诉求，用法律的尊严去维护群众的利益。”站在山头，望着延绵而去的远山，林振朝若有所思地说，“我们办理好每一件案子，都可以起到教育一片的作用，这是法治建设的必由之路，这过程或许很艰难，但很值得。”

百姓渴求公平正义，时代呼唤公平正义。

莽莽丛林中，潺潺河水边，办案法官的身影约隐其间，如一个个砝码，为法治社会加码；又如一个个音符，演奏出生动的司法乐章。

因为，在法官心目中，守护这片热土，这一方青山绿水，是他们义不容辞的责任。因为，透过公平正义，司法的力量才更加坚毅，远山层层青黛才更加安宁，更加美丽迷人。

                                        （黄海峥 黎子超）