七旬老汉一直单身，老来无依，没有劳动能力，本想与人签订一份遗赠扶养协议以安享晚年，熟料好景不长，协议签订后，老汉却因一次争吵而得不到抚养人相应的照顾，七载协议终被解除。7月23日，藤县法院金鸡法庭竭尽全力调解和好无望之下，对这起纷争作出一审判决，解除了双方的遗赠扶养协议。

这位古稀之年的老汉李某，今年已74岁，系藤县金鸡镇新中村的五保户，无儿无女，年老体弱，在十多年前就已经丧失了劳动能力。为了老有所依，李某于1999年把其1.6亩的水田及旱地交给黄某和黄某文两人耕种，死后由两人继承，并约定由两被告负责原告的日常生活开支及料理身后事。2006年8月份，双方就扶养和赠与事项补签了一份生养死葬的遗赠扶养书面协议。但是，在2010年10月份，原、被告双方因琐事争吵产生了矛盾后，两被告就没有继续供给原告生活必需品。由于原告的土地已登记在两被告名下，原告丧失了土地的所有权，而且原告也不能领取县移民办的土地征收补偿款，这就导致原告的生活举步维艰，日益窘迫。为此，近三年来，原告李某多次向村委会、镇政府和县诉求中心等多部门反映情况，请求帮助解决遗赠抚养协议中涉及的土地权属问题。2012年4月份，原、被告双方在村委会主持下，经过协商，最终达成了调解和好协议。但是调解协议签订后，两被告并没有自觉履行义务，李某无奈之下将两被告诉至藤县法院金鸡法庭，要求解除遗赠扶养协议。

藤县法院金鸡法庭在受理该案后，案件承办人向双方当事人、村委会和镇政府等多渠道、全方面了解了案件情况，并多次组织双方进行调解，均不成功，遂决定开庭审理。法庭经审理认为，原告与两被告签订遗赠扶养协议的目的是为其老有所依，寻求生活上的照顾和精神上的慰藉，其所签的协议合情、合理、合法，两被告在享受该协议约定的受遗赠的权利的同时，却并没有如实履行约定的义务，导致原告的生活来源无着落，所以从保护老年人的合法权益出发，解除原、被告签订的遗赠扶养协议，合情、合理、合法。因此，根据《中华人民共和国继承法》第三十一条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第五十六条等有关的法律规定，该院依法作出了解除双方签订的遗赠扶养协议的判决。

案件宣判后，李老汉一手拄着拐杖，一手微微颤颤地接过了判决书。他在拿到判决书的那一刻，看到这桩三年来一直烦扰自己心头的纠纷终于圆满解决了，脸上露出了久违的笑容。

(李夏 陈炎权 祝裕旺)