万秀法院民一庭法官头顶烈日现场调结一起相邻通行纠纷
“咱们都是同公兄弟,都算了吧!”
因相邻通道 兄弟起纠纷
原来,原告莫某金等4人称,其房屋门前空地约有20多平方米,早在上世纪70、80年代已由原告建为晒地,铺设了水泥地面并使用至今。2011年11月下旬,莫某荣等三名被告突然强行将该晒地用竹木、水泥柱等材料围起来,还打坏原告房屋门前五级台阶中的两级,将围栏建到原告门前约
莫某荣等三名被告则称,原告所诉不是事实,其并没有侵害原告的合法权益。
法官现场勘查 释法析理化矛盾
为查清事实,
为了化解双方的矛盾,肖庭长头顶烈日,就双方所争议的
打通“心路”畅通“道路”。双方当事人达成一致意见后,在法官的主持下,被告即时履行义务,原告道路得以畅通,于是便出现了开头“一笑泯恩仇”的一幕。
(何青夏)