2013年12月24日，岑溪法院糯垌法庭对一起意外财产损害赔偿纠纷案进行第二次审理。法官在人民陪审员、被告代理人和亲戚的配合下，成功调解了该案。

2012年8月29日13时许，钟孔南将载重核定为15吨的重型货车超载装了30多吨胶合板，开到三堡镇街头口轮胎出卖点，让店主岑洪强换轮胎加气。刚开始，岑洪强以车过重无法加气为由拒绝，但钟孔南坚持加气。岑洪强答应后，钟孔南离开。过了一个小时，钟孔南听说，他的车在岑洪强撤离千斤顶时溜滑约50米后侧翻落下公路外边20多米深处坡地。事故导致车辆损毁、货物受损，以及电信、广电线路受损。

事故发生后，钟孔南请广西评值事务所对车辆、货物损失以及电信、广电线路修复赔偿费用进行评估,并诉至法院，要求岑洪强赔偿各项经济损失共计14.6万元。

法院受理后，考虑到原、被告之间的对立情绪很大，法官亲自到案发地给岑洪强送起诉书。法官听取岑洪强对事件的陈述，提醒他为自己的辩驳提供证据。同时，法官还邀请当地人民陪审员一起给双方做工作。

法官们在案发地就地进行审理，原告钟孔南要求赔偿，虽然他也意识到自己的车辆超载是违法的，但他认为事故发生后，被告岑洪强一副事不关己的样子让他很不满。而被告岑洪强则认为，钟孔南停车不拉手刹才导致了事故，他自己没有责任，不同意调解。

庭审后，主办该案的傅法官并没有放弃调解。一方面，她做钟孔南的思想工作，跟他分析执行风险，最终，钟孔南同意被告赔付3至4万元。另一方面，她找岑洪强谈心，让他反思是否他的“明知不可为而为之”导致了事故发生，跟他分析利弊得失，并建议他咨询律师或亲戚朋友。

第二次开庭时，岑洪强态度端正了，认可自己对事故有责任，但由于事故后其轮胎生意惨淡，最多只能赔偿2万元。法官们看到了岑洪强调解的诚意，劝说钟孔南方体谅和让步。最终，通过法官和人民陪审员耐心、细致地释法说理，该起纠纷得到妥善解决。

（傅小林  温颖）